dimanche 16 décembre 2007

De retour!

Rebonjour.. je reviens finalement sur mon blogue après quelques semaines d'inactivité où je fût malencontreusement pris dans une fin de session un peu intense où tous mes temps libre étaient pris soit par le travail soit par des petits voyages de hockey. J'ai effectivement eu la chance d'aller voir quelques parties junior lors des dernières semaines ainsi que plusieurs matchs Midget. L'école, le travail et mes aller-retour Montréal-Gatineau-Laval-Sherbrooke-Drummondville m'ont donc tenu à l'écart du CH. J'ai de plus manqué plusieurs parties de nos glorieux ces derniers temps, de sorte que je pouvais difficilement commenter sans utiliser les propos ou feelings de tierces personnes.
Je suis maintenant de retour et en vacances pour cinq semaines; semaines durant lesquelles je serai tout consacré au hockey. Au hockey de la ligue nationale bien sûr ainsi qu'au hockey junior, surtout puisque le mondial junior commence dans un peu plus d'une semaine, le 26 décembre, comme à chaque année. Pour ceux qui n'ont pas de problèmes en anglais, veuillez noter que je vais également collaborer sur le blogue de HabsCast.com. et serai tout particulièrement affecté à la couverture des mondiaux juniors. Premier texte à paraître demain ou le jour suivant.

Qu'est-ce qu'il arrive de nos glorieux Canadiens maintenant? Je vous écrit au moment où votre chère équipe vient d'aligner deux victoires consécutives, mais ne pensez pas que je vais passer sous silence la séquence noire, oh très noire, par laquelle nous avons dû passer dans les denières semaines. Et ne vous leurrez pas, ce n'est pas terminé. Le Canadiens a plusieurs défauts, beaucoup plus de défauts que de qualités en fait, et tous ces défauts sont ressortis comme de grandes plaies béantes lors des dix derniers matchs de l'équipe. Un critique manque de robustesse, une attaque non-productive à égalité numérique, un manque de leadership fragrant, plusieurs joueurs dépassés et surtout très mal utilisés par l'entraîneur, un gros problème tant à ce qui a trait aux aptitudes des joueurs tant à l'identité même de l'équipe. Le rappel de Ryan O'Byrne et de Maxim Lapierre en plein coeur de cette crise fût un geste ridiculement désespéré, comme de mettre un pansement sur une fracture du poignet. Je ne veux pas m'attarder sur chacun de ces points et en faire l'anthologie ici sur ce blogue, mais j'y reviendrai très certainement dans les prochaines semaines. Suffit pour l'instant de dire que le Canadiens de Montréal est une équipe médiocre qui ne peut se permettre de jouer moyennement bien pour espérer performer et tenter d'être des séries éliminatoires. L'équipe, avec toutes les faiblesses qu'elle possède et qui ne changeront pas (à moins d'un échange), se doit d'être unie et de jouer avec assurance en collectivité afin de gagner des matchs. Avant notre dernière victoire, le CH était à 6 points de la 14ème position dans l'Est (sur 15!!), mais également à 6 points de la 2ème position! C'est tout dire de la compétivité de cette ligue.

Je peut maintenant m'attarder quelques secondes aux deux gros points positifs des dernières semaines. Le premier étant la blessure à Cristobal Huet qui a permie a Carey Price de s'affirmer pendant quelques matchs comme le véritable gardien numéro 1 de cette équipe et qui a démontré qu'il peut excessivement bien faire le travail. Maintenant que Huet est prêt à revenir au jeu, espérons seulement que Carbo sera assez brillant pour ne pas dépouiller Price de son titre de numéro 1 gagné avec brio.
Deuxième point positif, le rappel de Sergei Kostitsyn. Le joyau du CH qui croupissait à Hamilton depuis le début de la saison fait maintenant partie de l'équipe et ne devrait plus retourner en banlieu de Toronto de si tôt. Quiconque l'a vu aller sur la glace peut témoigner du vent de fraîcheur que ce type de joueur ammène à l'équipe. De plus, malgré sa petite stature, Sergei Kostitsyn est un joueur imposant et extrêmement agressif. On pourrait même aller jusqu'à dire qu'il est une petite peste et qu'il sera plus en mesure de remplir un certain rôle psychologique et physique manquant chez le CH que bien des joueurs déjà avec l'équipe. Tout ça sans parler de son talent incroyable qui semble se décupler lorsqu'il est sur la glace avec son frère. On l'a vu lorsque les deux frères ont joué à 4 contre 4 on encore lorsqu'ils ont été testé avec Plekanec comme centre et, plus tard, avec Koivu.

***

J'aimerais finir sur le point concernant les rumeurs d'échanges. Je ne m'attarde habituellement pas trop là-dessus, mais on est présentement obligé d'admettre qu'il y a de sérieuses conversations entre les Sharks, les Canadiens et les Ducks lors des dernières semaines. J'ai bien beau être le chef de file du groupe "échangeons Koivu au plus *****", mais je souhaite sincérement que Bob Gainey va s'assurer que s'il fait une transaction ce sera pour le mieux et non pas seulement pour le but de faire une transaction. Koivu vs Marleau ou bien Koivu et Ryder vs Marleau et Pavelski... Est-ce que ça en vaudrait vraiment la peine? La question se pose.. Si le CH réussissais vraiment à aller chercher Steve Bernier dans la transaction comme le laissais entendre certaines rumeurs, ça pourrait être vraiment intéressant, sinon.. pas sûr.

Si seulement il y avait un moyen de dépouiller Koivu de son titre de capitaine sans nécessairement l'échanger...

1 commentaires:

Gilles a dit…

Salut Martin, je suis très heureux de te relire. J’ai même sorti mon dictionnaire anglais pour te lire sur HabsCast.com.

Je suis d’accord avec toi, si le CH fait un échange, ce sera pour échanger un joueur comme Ryder qui sera agent libre à la fin de la saison et non pour changer 4 trente sous pour une piastre et risquer de briser la chimie d’une équipe qu’ils ont bâti avec leurs choix aux repêchages depuis 6 ou 7 ans.

Pour ce qui est de Koivu, ton sage prophète et papa va te faire une prédiction. Koivu sera échangé et perdra son titre de capitaine lorsqu’il trouvera une équipe qui lui garantira plus de temps de glace que le CH est prêt à lui garantir et ce n’est pas cette année que ça se produira.

Koivu est le coeur du CH. Il se présente à chaque game et à chacune de ses présences sur le glace il se passe quelque chose. S’il ne produit pas à l’offensive, il étourdie la brigade défensive adverse, ce qui libère les autres trios du CH, ou il fait pogner un punition à l’adversaire, ce qui permet au CH d’embarquer sur la glace son dur-à-cuir, L’ATTAQUE À 5.

N’oublie pas que Koivu est le capitaine du CH et non des partisans ou pour parler français aux journalistes. Si Koivu ne ferais pas l’unanimité parmi les joueurs du CH, avec les journalistes qu’on a à Montréal, on le saurait.

Il ne faut pas seulement se fier aux statistiques comme le journaliste professionnel sportif que je lisais cette semaine qui disait que lorsque Koivu jouait plus de 19 minutes le CH perdait car il était épuisé. La seul chose que le dit-toton n’avait pas pensé c’est que lorsque que le CH perd, comme toutes les équipes, il fait jouer ses meilleurs éléments, dont Koivu et lorsqu’il gagne, il fait jouer tout son banc. Donc, le CH ne perd pas parce que Koivu est sur-exploité, mais koivu est sur-exploité lorsque le CH perd.

Pour terminer, tu as raison, les 2 Kostsitsyn (ou Kastsitsyn comme dit nhl.com pour Sergei ou Siarhei), c’est du bonbon et des joueurs sur mesure pour le CH.

En espérant une victoire sur notre bête-noir de la Floride ce soir.

Bye.